Sähkötupakka - Elektroninen tupakka
Lisäksi laitteiden sisältö ja laatu ovat vaihdelleet myös nimellisesti samanlaisten tuotteiden joskus. Tässäkään jutussa myyjien ylistyspuheita ei yleensä kannata uskoa, he ovatkin harvoin todellisuutta vastaavia. Toistaiseksi sähkötupakasta onkin ohjeistusta vain vähän.
![elektroninen savuke](http://i993.photobucket.com/albums/af52/b3tray/Myytavat%20osat/IMG_3006.jpg "Jännite/volttimittari AG 2" smoke elektroninen © b3tray")
Täällä: www.purevolume.com/esamietornmzzj/posts/9431177/S%C3%A4hk%C3%B6tupakka Sähkötupakkaa käytetäessä voit itsekin päättää käytätkö siinä tankkeja jotka sisällään pitävät nikotiinia, vai täysin nikotiinittomia versioita.
Sähkötupakka tulee mikä tapauksessa edullisemmaksi, kuin klassinen tupakka. Markkinoilla onkin myöskin tavallisen röökin näköisiä sähkötupakka-malleja missä onkin lisäksi päässä palamista imitoiva led-valo täten myöskin lisäksi visuaalisesti sekä tuntumaltaan sähkötupakka on tyydyttävä. Yhtään asia-argumenttia kiellon puolesta henkilö ei esitä.
Kun litium-akun jännite laskee alle 3,4 voltin, estää akun elektroniikka jännitteen annon elikkä sitä alhaisemmaksi jännite ei ikinä laske. Propyleeniglykolin käyttäminen höyrystettynä on vielä tutkimuksen alla oleva asia, mutta alustavat tulokset on huomattavan lupaavia sekä mitään haittavaikutuksia ei ole vieläkään saapunut toteen.
Hänen mukaansa kielto voitaisiin toteuttaa samalla tavoin kuten nuuskan kielto aikoinaan eli lisäämällä lakiin sitä koskeva säännös. Muussa tapauksessa esim. eGo-C -sarja sekä monipuolinen kokoelma makuja olisivat paras ratkaisu. aloituspakkauksissa joissa varaosien ja lisälaitteiden prosenttimäärä vaihtelee tuottajan mukaisesti, kannattaa tosiaan katsoa että saa rahalleen vastinetta ja tarkistaa varaosien hinnat ennen laitteen ostoa.
Tätä alhaisempia pitoisuuksia sisältäviä valmisteita pidetään itsehoitolääkkeinä, mitä voi tuoda mukanaan Suomeen vai tilata ulkomailta. Aina ei sittenkään kannata valita halvinta, silloin hinta kirjoittaa jotain tasosta. Sähkötupakan turvallisuus on puhuttanut kuluvan aikoina, sekä varsinkin Suomen viranomaistaho suhtautuu sähkötupakointiin hyvin kielteisesti. Sähkötupakka mieltää muotoilultaan paljolti tupakkaa, ja tän käyttö tuntuu sähkötupakasta riippuen tupakan, piipun taikka sikarin polttolta, vaan tämä ei tuota samoja terveysriskejä kuin perinteiset savukkeet.
Sähkötupakasta ei oo julkaistu tarpeeksi luotettavia tutkimuksia, niin että tätä saattaisi pitää 100% turvallisena. Siitä ei synny savua taikka tuhkaa, elikkä tän polttaminen on paljon huolettomampaa kuin vanhanaikaisen tupakan.
Perinteisesti sähkötupakka muistuttaa ulkonäöltään röökiä, vain nykyään heitä tuotetaan usean muotoisia, värisiä ja kokoisia. Onko tosiaankin sikäli, että sähkötupakka onkin valtiovallan eli lainsäätäjien ja terveysviranomaisten mielestä vaarillisempaa kuten perinteinen tupakointi? Vai voisiko kyse olla eturistiriidasta valtion verotulojen alentumisen pelossa? Tupakointi ruokkii Suomen valtion budjettia silti vuositasolla.
Täällä: www.purevolume.com/esamietornmzzj/posts/9431177/S%C3%A4hk%C3%B6tupakka Sähkötupakkaa käytetäessä voit itsekin päättää käytätkö siinä tankkeja jotka sisällään pitävät nikotiinia, vai täysin nikotiinittomia versioita. Sähkötupakka tulee mikä tapauksessa edullisemmaksi, kuin klassinen tupakka. Markkinoilla onkin myöskin tavallisen röökin näköisiä sähkötupakka-malleja missä onkin lisäksi päässä palamista imitoiva led-valo täten myöskin lisäksi visuaalisesti sekä tuntumaltaan sähkötupakka on tyydyttävä. Yhtään asia-argumenttia kiellon puolesta henkilö ei esitä.
Kun litium-akun jännite laskee alle 3,4 voltin, estää akun elektroniikka jännitteen annon elikkä sitä alhaisemmaksi jännite ei ikinä laske. Propyleeniglykolin käyttäminen höyrystettynä on vielä tutkimuksen alla oleva asia, mutta alustavat tulokset on huomattavan lupaavia sekä mitään haittavaikutuksia ei ole vieläkään saapunut toteen.
Hänen mukaansa kielto voitaisiin toteuttaa samalla tavoin kuten nuuskan kielto aikoinaan eli lisäämällä lakiin sitä koskeva säännös. Muussa tapauksessa esim. eGo-C -sarja sekä monipuolinen kokoelma makuja olisivat paras ratkaisu. aloituspakkauksissa joissa varaosien ja lisälaitteiden prosenttimäärä vaihtelee tuottajan mukaisesti, kannattaa tosiaan katsoa että saa rahalleen vastinetta ja tarkistaa varaosien hinnat ennen laitteen ostoa.
Tätä alhaisempia pitoisuuksia sisältäviä valmisteita pidetään itsehoitolääkkeinä, mitä voi tuoda mukanaan Suomeen vai tilata ulkomailta. Aina ei sittenkään kannata valita halvinta, silloin hinta kirjoittaa jotain tasosta. Sähkötupakan turvallisuus on puhuttanut kuluvan aikoina, sekä varsinkin Suomen viranomaistaho suhtautuu sähkötupakointiin hyvin kielteisesti. Sähkötupakka mieltää muotoilultaan paljolti tupakkaa, ja tän käyttö tuntuu sähkötupakasta riippuen tupakan, piipun taikka sikarin polttolta, vaan tämä ei tuota samoja terveysriskejä kuin perinteiset savukkeet.
Sähkötupakasta ei oo julkaistu tarpeeksi luotettavia tutkimuksia, niin että tätä saattaisi pitää 100% turvallisena. Siitä ei synny savua taikka tuhkaa, elikkä tän polttaminen on paljon huolettomampaa kuin vanhanaikaisen tupakan.
Perinteisesti sähkötupakka muistuttaa ulkonäöltään röökiä, vain nykyään heitä tuotetaan usean muotoisia, värisiä ja kokoisia. Onko tosiaankin sikäli, että sähkötupakka onkin valtiovallan eli lainsäätäjien ja terveysviranomaisten mielestä vaarillisempaa kuten perinteinen tupakointi? Vai voisiko kyse olla eturistiriidasta valtion verotulojen alentumisen pelossa? Tupakointi ruokkii Suomen valtion budjettia silti vuositasolla.